三千世界

数十年来狼藉,东壁打到西壁。如今收拾归来,依旧水连天碧。

逝者如斯
网志分类
· 所有网志 (81)
· 以手推松曰去——随想 (27)
· 江南可采莲——吾家 (11)
· 醉里挑灯数钱——职场 (3)
· 性好入名山——记游 (7)
· 嵇康和阮籍——时评 (21)
· 杰克的豆荚——童话 (2)
· 琅嬛斋——读书观影 (8)
· 从陆文夫和沈宏非说起——美食 (2)
搜索本站
友情链接
· 我的歪酷
· Saving sight worldwide
· TIMES
· NYTIMES
· New Yorker
· 三联
· 老男人们的牛博
· 带三个表的不许联想
· 乡邻的会客厅
· 青衿的拈花微笑
· 巫师的香榭和MIT
· 有食堂
· 萧萧落木

订阅 RSS

0032501

歪酷博客


« 上一篇: 关于亲爱的歪酷创始人 下一篇: 最爱湖西行不足 »
杜若 @ 2005-12-14 22:17

      声明在先,我对数年来雄踞工业设计、时尚设计、个性设计等诸大榜单的ipod和天才Jobs同志本人并无偏见。事实上,我倒也喜欢apple简单干净的设计。

      可是,看官们恕罪,我,我,我总是忍不住觉得那个漫山遍野的Which ipod are you句式和咱们北京话里面“你是哪颗葱”根本如出一辙:-P

       每次在地铁、杂志、电脑影音柜台看见ipod那个黑白的平面,都会觉得那画面像极一个邀请,时刻准备着,等待你跳进去填满那个黑色人影,乖乖认清自己是哪颗葱,清清楚楚对号入座。

        ipod初生,无非一个小小mp3而已。谁能料想到今日有如此的荣光?谁还敢浅薄的说它只是一个音乐播放器?至不济,也要说上一句:“嗯,我认为,使用ipod,代表了一种生活态度……”  

   嗯,生活态度,谁还能不折服呢?所以,BOSE,听音乐的你知道的?已经开始为ipod制造价值299.95美金的便携音箱。或者你觉得BOSE出身USA,不算什么。那么,来看看丹麦的Klipsch,也低下了矜持的头,为ipod特制外接音箱。遑论见风使舵的Sony,就势推出种种看似精巧的玩意儿了。
        Berkin,更是一桩趣事,单靠为ipod制造各种外围设备,包括软套、录音器、连结线etc,居然发展为一个日渐庞大的产业。
   凡此种种,令人惊讶,还有哪一种mp3能够和ipod相提并论,激发人们如此的热情呢?

        玩Mac和ibook大约不容易。Mac价格不菲,软件不兼容,中文版软件就更少。若是从同事那里copy一个ppt,恐怕能顺利打开的ibook及其主人也不多。除了专业图形工作站人士,要想不和自己为敌,暂时还是PC吧。

       可是不甘,千篇一律的PC岂不是抹杀了我们那一颗呼之欲出的,希望与众不同、标榜有点叛逆的心?幸好还有ipod!苹果家族的你,来挽救我们朝九晚五的灵魂。 看看定价就知道,ddmm们大约多半是在aigo、BenQ水平上徘徊;若有调查数据,ipod的主人一定是九五族居多。航班、候机厅或是地铁上,微微露出的ipod一角,你是哪颗葱昭然若揭。

          Kate Spade为ipod制造各色鲜艳的女士皮套已经有一段时日。Miu Miu也出现了新的钉扣ipod装。男士也无庸担心标配的硅胶套未能彰显你的身份。最新的时尚新闻是:新款的Dunhill皮套已经呼之欲出。或者你可以象美国西雅图的一位好同志一样,来一个DIY,制作红木套(我深深相信这需要极大的耐心和高超的技巧,鲁班也未见得胜任)。

    毋庸置疑,你是哪颗葱,已经在浑身上下的行头中一览无余。同是ipod的主人,也有可能在一个小小的配件中高下立分。如高手过招,万万大意不得。长安居,大不易。即使,是认清自己是哪颗葱这样的小问题……


最新评论


杜若

2005-12-14 00:28

歪酷新的编辑器bug百出,很是恼人!哪位有什么整合之道,解决之道等等的贡献出来吧?:-P



Drogue

2005-12-14 18:06 网址: http://spaces.msn.com/members/DrogueDeSorcier/

好在没买ipod,惊出一身虚汗.虽然我真的是根葱.

creative zen nano国内还没有吧,难道wo是洋葱?

咦,我记得没有给你地址啊?难道是从链接追回来的?

Zen不可妄谈,谈则无着。


Drogue

2005-12-17 23:05 网址: http://spaces.msn.com/members/DrogueDeSorcier/

山人自有妙计。

……同意,不过亦不可妄自菲薄。

顺其自然,兔子也有自己撞死的时候。

大道自有轮回。


评论 / 个人网页 / 扔小纸条
*昵称

已经注册过? 请登录

Email
网址
*评论